Devialet AIRの現状

Devialet社のディジタルアンプ　D-Premier AIRを使い始めて約１週間が過ぎた．パソコンのデータをWiFiでアンプに送ると，アンプ内でパケットを再編成してDA変換し，スピーカに送り込む，という情報変換回数が最小の，ある意味で理想的なオーディオ方式を実現している．実際，音は透明で，音の立ち上がりや余韻の非常にデリケートな部分にいたるまで鮮明かつ緻密に再現されるので，奏者の息づかい，血潮まで感じとることができる．

Devialet AIR(Asynchronous Intelligent Route)というのは，パソコンの音源ファイルのデータをWiFiに送り出すアプリケーションソフトである．「お好きなメディアプレーヤ」が使える，というようなことがホームページの説明に書いてあるが，今のところは，iTunesだけのようである．iTunesでファイルを開くとそのデータは指定された出力機器に出力されるはずであるが，Devialet AIRを稼働していると，そのディジタルデータを読み取ってWiFi（無線LAN）に送り出す（らしい）．それだけでなく，アンプから出される信号をWiFiで受けて，パケットを順繰りに送り出すようコントロールする（らしい）．つまりストリーミングである．送り込まれたパケットはアンプのなかでマスタークロックを使って再編成されDA変換されるから，ジッタ歪みが生じるとすればこの部分だけとなる．ホームページで誇っているように，この方式は設計上からもっともジッタが少なくできる方式だ，ということになる．

PCオーディオやネットオーディオの雑誌の記事によると，リッピングソフトは再生音に関係しないが，データの読み出し再生ソフトは大いに関係する，と書かれている．さらに，Macの場合には，iTunesによる再生より音を良くするという再生ソフト，たとえばAudirvanaなどが紹介され，使用が薦められている．私もAudirvanaを試して見たが，いまのDevialet AIRでは使用できなかった．実際，ホームページの記事の注に，Devialet AIRを使えばAmarra や PureMusicはもはや役立たない，と書いてある．再生ソフトのデータ読み出しは，ECCその他によって，通常は100%正確に行われるはずで，そこに音への影響は生じない．音に影響するのは時間軸上の問題だけになり，Devialet AIRの場合は，パケットの再編（時間調整を伴う）はアンプのDACに入る前で行われるから，その意味では，たしかに，再生ソフトを変えてみても意味のないことになる．しかし，これらのソフトは，音源フォーマットの対応その他で，iTunesにない機能を多数持っているから，それらを試して見たい場合には，やはり一般によく使われる再生ソフトが使えることが望ましい．

いまのDevialet AIRで最大の問題は，じつはその安定性である．電波障害などで音が途切れるのは仕方ないとしても，このプログラム自体が良く落ちるのだ．輸入元ではそういうクレームはこれまで聞いたことがない，とのこと．しかし，二台のMac Book AIr（OS10.6，とOS10.7）で試しているが，どちらも落ちる．特に10.7では，平均走行時間は３０分弱である．10.7は４時間程度．ソフトにバグはつきものとはいえ，これほど落ちやすいソフトは近頃珍しい．はやく修繕して欲しいものだ．